В каком случае автомобиль передадут в собственность одному из супругов при разделе имущества?

М.Н. обратилась в суд с иском к М.А. о передаче в собственность автомобиля. М.А. обратился с встречным иском к М.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, М.Н. и М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи.

В период брака ими было приобретено в совместную собственность имущество, в том числе автомобиль.

Нажитое супругами во время брака имущество является совместной собственностью супругов, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33 - 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Отказывая в удовлетворении исковых требований М.Н. и частично удовлетворяя заявленные исковые требования М.А. в части признания за последним права собственности на автомобиль, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный автомобиль приобретен в период брака сторон за счет общих доходов, в связи с чем является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между бывшими супругами. При этом, оставляя автомобиль в собственности М.А. суд инстанции руководствовался тем, что указанный автомобиль является единственным источником дохода М.А.

Судебная коллегия оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, полагая необходимым произвести раздел спорного совместно нажитого имущества с учетом требований ст. ст. 38, 39 СК РФ, с учетом интересов как истца, так и ответчика, и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Учитывая, что после расторжения брака несовершеннолетний ребенок истца и истицы – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остался проживать с М.Н., ребенок страдает рядом хронических заболеваний, что подтверждается выпиской из истории развития ребенка, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорный автомобиль подлежит передаче М.Н. поскольку она пользуется им, а в пользу М.А. подлежит взысканию денежная компенсация.

Каковых либо доказательств того, что спорный автомобиль является единственным источником дохода М.А. материалы дела не содержат.

При определении размера компенсации судебная коллегия принимает во внимание следующее: на момент расторжения брака между М.А. и М.Н. сумма кредитной задолженности составляла, следовательно часть долга М.А. составляла. Поскольку М.А. внес за счет личных средств часть оплаты, его часть задолженности составила меньшую часть от общего долга по кредиту.

Принимая во внимание, что стоимость спорного автомобиля определена сторонами добровольно и определена конкретная стоимость, подлежащая М.А. компенсация составляет.

При этом судебная коллегия полагает необходимым признать обязательства по кредитному договору единоличным долгом М.Н.

Таким образом, судом первой инстанции, при вынесении решения не были верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вывод из судебной практики: в собственность одному из супругов при разделе имущества передадут автомобиль, если он им пользуется и с ним проживает ребенок, страдающий хроническими заболеваниями