Ф.Д. обратился в суд с иском к Ф.И., Ф.В.Л., Ф.В.Н., М., Х. об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль, заявил о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета нотариусу совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Ф.А,В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль.
Решением суда исковые требования Ф.Д. удовлетворены.
Согласно ст 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пп 1 и 2 п 1 ст 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, арест имущества, принадлежащего ответчику, запрещение ответчику совершать определенные действия.
Согласно п 3 ст 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Удовлетворяя заявление Ф.Д., суд исходил из того обстоятельства, что меры по обеспечению иска призваны гарантировать реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований и защищать права истца на тот случай, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта, и пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение нотариальных действий в отношении спорного имущества необходимо для обеспечения исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
При этом суд указал, что каждый имеет право на судебную защиту, наличие залога само по себе не служит основанием для отказа в принятии мер по обеспечению иска, поскольку правоотношения по сохранению залога в случаях перехода заложенного имущества к другим лицам регулируются нормами гл 23 ГК РФ. То обстоятельство, что Ф.Д. при подаче заявления нотариусу о принятии наследства после смерти Ф.А,В. в составе наследственного имущества указывал спорный автомобиль, не исключает его право на обращение в суд с настоящим иском.
Подача Ф.Д. заявления нотариусу о принятии наследства после смерти Ф.А,В. с указанием в составе наследственного имущества спорного автомобиля не исключает его право на обращение в суд с иском об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль, а также заявления о принятии обеспечительных мер.
Вывод из судебной практики: право наследника на обращение в суд с иском об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на него сохраняется, даже если он подал заявление нотариусу о принятии наследства, в состав которого входит спорное имущество