Обязательства наследника перед кредиторами по договору займа наследодателя

Е.Н. обратилась в суд с иском к Г.Д. о взыскании долга, ссылаясь на то, что согласно договору займа, заключенному ЧЧ.ММ.ГГГГ между истцом и супругом ответчика - О.Н., последний получил от Е.Н. в долг денежную сумму на срок до ЧЧ.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения этой суммы О.Н. выдал расписку. Спустя полгода О.Н. досрочно возвратил часть долга. Оставшаяся часть долга возвращена в обусловленный срок не была. ЧЧ.ММ.ГГГГ О.Н. умер. Е.Н. обратилась к Г.Д. за получением денежных средств, так как деньги предоставлялись для общих нужд семьи и в присутствии Г.Д., к тому же ответчик получила наследство после смерти должника. Возвратить долг Г.Д. отказалась.

Решением суда иск удовлетворен, с Г.Д. в пользу Е.Н. постановлено взыскать остаток по долгу, а также государственную пошлину.

Удовлетворяя исковые требования Е.Н., суд исходил из того, что ЧЧ.ММ.ГГГГ между физическими лицами: Е.Н. и О.Н. - мужем ответчика заключен беспроцентный договор займа, согласно которому О.Н. занял у Е.Н. денежную сумму.. В погашение данной задолженности истцу возвращено лишь часть долга. ЧЧ.ММ.ГГГГ О.Н. умер. Наследником после его смерти является его жена Г.Д., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Таким образом, долговые обязательства О.Н. в размере невыплаченной суммы долга входят в состав наследства и ответчик, как наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества. Сумма долга по договору займа от ЧЧ.ММ.ГГГГ, как и стоимость унаследованного Г.Д. имущества, превышающая сумму долга, сторонами не оспаривались.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что беспроцентный договор займа был заключен ЧЧ.ММ.ГГГГ между Е.Н. и О.Н. как физическими лицами, а не индивидуальными предпринимателями, о чем свидетельствует договор займа. В подтверждение получения указанной денежной суммы физическим лицом - О.Н. была выдана Е.Н. - физическому лицу соответствующая расписка, составленная в тот же день.

Сам по себе статус О.Н., как индивидуального предпринимателя, не означает, что он не мог заключить договор займа как физическое лицо.

Денежная сумма Е.Н. передана О.Н. ЧЧ.ММ.ГГГГ при составлении расписки. Погашение долга осуществлялось должником перед кредитором путем перевода денежных средств со счета одного индивидуального предпринимателя на счет другого. Однако это не свидетельствует о том, что указанным обстоятельством изменен характер отношений по договору займа, заключенному между сторонами.

Данная форма расчета, как указал суд первой инстанции, была удобна О.Н. и Е.Н., проживающим в разных городах, в связи с чем указанное обстоятельство нельзя расценивать как заключение между О.Н. и Е.Н. договора займа, как между двумя индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п 1 ст 418 ГК РФ не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п 1 ст 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Вывод из судебной практики: обязательство, возникшее из договора займа, не прекращается со смертью должника.Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.