Изменение режима общей совместной собственности супругов на нажитое в период брака имущество

Т.Л. обратилась в суд с иском к В.П. о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что ЧЧ.ММ.ГГГГ заключила брак с В.П., а ЧЧ.ММ.ГГГГ сторонами в общую долевую собственность была приобретена квартира, при этом согласно договору купли-продажи Т.Л. приобрела в собственность 9/10 доли в праве собственности на квартиру, а В.П. - 1/10 доли, стоимость недвижимого имущества составила. Указанное жилое помещение является единственным местом жительства истца, ответчик же существенного интереса в его использовании не имеет.

В.П. обратился в суд со встречным иском к Т.Л. о признании имущества совместной собственностью супругов и его разделе, мотивируя свои требования тем, что приобретенные по договору купли-продажи от ЧЧ.ММ.ГГГГ, то есть в период брака сторон, объекты недвижимого имущества являются их совместно нажитым имуществом, которое должно быть разделено между истцом и ответчиком в равных долях. Кроме того, В.П. указал, что в период брака был приобретен автомобиль, для покупки которого в банке им был взят потребительский кредит, задолженность по нему выплачивалась им. В.П. просил суд передать данный автомобиль в единоличную собственность Т.Л. с взысканием с нее половины потраченных истцом на приобретение автомобиля денежных средств.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Т.Л. отказано. Встречные исковые требования В.П. удовлетворены частично. Земельный участок и здание, признаны совместной собственностью бывших супругов в равных долях, за В.П. признано право на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанное имущество, доля Т.Л. в праве собственности на него уменьшена до 1/2, указано, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в регистрационные записи ЕГРН. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе В.П. ставит вопрос об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, как принятых с нарушением закона.

Определением ВС РФ кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия ВС РФ находит ее подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела судами были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ЧЧ.ММ.ГГГГ по ЧЧ.ММ.ГГГГ Т.Л. и В.П. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи.

Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака по договору купли-продажи от ЧЧ.ММ.ГГГГ, заключенному в простой письменной форме, Т.Л. и В.П. приобрели в общую собственность (9/10 доли и 1/10 доли соответственно) квартиру, а также доли в праве собственности на земельный участок и общее имущество собственников помещений многоквартирного дома.

Отменяя решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречных исковых требований В.П. о признании совместной собственностью бывших супругов в равных долях земельного участка и расположенного на нем здания, признании за В.П. права на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанные объекты недвижимости с уменьшением доли Т.Л. в праве собственности на это имущество до 1/2, суд апелляционной инстанции указал на то, что при заключении в период брака договора купли-продажи спорной квартиры ЧЧ.ММ.ГГГГ супруги определили доли в праве собственности на объекты недвижимости, таким образом, раздел данного имущества был осуществлен супругами при его приобретении.

Судебная коллегия ВС РФ находит, что постановления судов апелляционной и кассационной инстанции по делу приняты с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно п 1 ст 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

П 1, 2 ст 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п 2 ст 38 СК РФ).

В силу п 1 ст 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Вместе с тем обжалуемые судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанции указанным требованиям закона не соответствуют.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что заключенный в период брака сторон договор купли-продажи квартиры от ЧЧ.ММ.ГГГГ, которым стороны согласовали приобретение квартиры в общую собственность с определением долей в праве собственности на нее: 9/10 доли - за Т.Л. и 1/10 - доли за В.П., является соглашением об изменении режима общей совместной собственности супругов, сделан без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст 38 СК РФ.

Согласно п 2 ст 38 СК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ, вступившего в силу в части внесения изменений в ст 38 СК РФ с 29 декабря 2015 г. и действующего на момент заключения договора купли-продажи квартиры от ЧЧ.ММ.ГГГГ) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Таким образом, после внесения изменений в ст 38 СК РФ Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки, что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего дела.

С учетом изложенного Судебная коллегия ВС РФ находит, что допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение и кассационное определение подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Вывод из судебной практики: режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, может быть изменен ими только на основании нотариально удостоверенного соглашения